奥天时维也纳大学以及美国加州大学伯克利分校的栉水钻研团队发现 ，在怪异的怪异植物中 ，栉水母而非海绵 ，物群才是栉水所有此外植物的太古“亲戚”
。也便是怪异说
，栉水母是物群第一批植物的远亲 ，人类也是栉水从这些植物中发生的。

?怪异

一种美洲栉水母(栉水母属)。图片源头：Shutterstock/SaskiaAcht

明乾坤球上所有谢世的物群植物都被以为是6亿多年前配合祖先的后世。以前，栉水钻研职员以为海绵是怪异第一个从配合祖先中分说进去并开始自力进化的群体 ，下一组从植物家谱中分解进去的物群是栉水母。

但这一意见受到了2008年一项基于基因组新测序钻研的栉水挑战，该钻研发现栉水母彷佛比海绵更早割裂。怪异奥天时维也纳大学Darrin Schultz说，物群从那时起 ，用相似措施争执双方的论文就“像乒乓球同样”飞来飞去。

Schultz团队正在追寻新的证据。先前的钻研比力了栉水母、海绵以及其余植物DNA序列的小规模变更 ，而Schultz团队则钻研了它们染色体上基因挨次的大规模方式
。

Schultz团队的想法是，这些方式在持久的进化变更中愈加晃动。他展现 ，尽管总体基因可能经由进化重新洗牌 ，但由染色体混合以及融会引起的连锁基因群的重新排序是一种罕有且不可逆转的使命。

钻研职员比力了两种栉水母
、两种海绵以及两种其余植物群体的共线性方式。为了判断在任何分解以前的方式，钻研职员特意钻研了栉水母以及至少三个单细胞祖先中的一个之间共有的31组基因 。

在其中的7组基因中，栉水母至少在一个单细胞祖先身上有共线性方式，但在海绵以及其余植物群体中却不。Schultz说，这表明栉水母在重新排序使命爆发以前就从其余植物中分说进去了
，而这些使命给予了其余植物配合的方式。他说，这种方式随机爆发的可能性极小。

“这是迄今为止反对于水母优先假说的最有力证据，”爱尔兰都柏林圣三一学院Aoife McLysaght的钻研反对于海绵首先割裂 ，但她愿望看到更多的使命来清晰若何将这一发现与小规模基于DNA序列的措施（该措施发现海绵首先割裂）相调以及。

英国布里斯托尔大学Davide Pisani展现 ，这一发现很紧张 。但他正告说 ，尚有其余措施可能界说共线性方式，Schultz团队合成的弱方式可能是无意偶尔或者随机的，而不是在进化上有紧张意思的。

北卡罗莱纳大学威尔明顿分校Kenneth Halanych说，假如分解的服从建树，这将对于清晰植物神经元 、肌肉以及其余器官零星的进化发生普遍影响。好比 ，海绵不神经元，但栉水母有，假如栉水母先割裂
 ，这可能象征着栉水母以及其余植物群体的神经元是自力进化的。

但Halanych以为，不一项钻研可能残缺处置海绵水母以及栉水母之间的争执
，需要多个源头且最有力的数据能耐真正压倒人们 。

相关论文信息：https://doi.org/10.1038/s41586-023-05936-6